新闻:0791-86849275 广告:0791-86847125 投稿:[email protected]
登录
 

您当前的位置 : 江西文明网  >  文明博客

南国彩票论坛图规:

情理与法理,怎样才能不被扭曲

2019/02/28 10:05   作者:陈进红  编辑:陈晗子   来源:钱江晚报

南国彩票论坛 www.v314.com.cn   据华商报报道,近日,在陕西汉中,一位女子乘坐公交时发现手机丢了,报警后警察没有找到手机,因怀疑小偷在车上,她便对车上40多名乘客挨个“搜身”查找,结果并未找到手机,还导致公交延误40多分钟。

  首先,搜身合不合法?众所周知,公民的人身自由和个人隐私受法律?;?,任何单位和个人无权非法限制公民人身自由以及非法搜查公民身体。此事件中,律师表示,乘客们为了自证清白,在民警的见证下自愿配合女子的搜身要求,就不存在侵犯人身权一说,因为乘客自身放弃了这项权利,并不违法。

  但这样的说法忽略了一个前提:乘客是否有必要自证清白。根据《刑法》中“疑罪从无”的原则,失主怀疑乘客盗窃自身财物,被怀疑者没有义务证明自己的清白。

  法律是底线,但并不是不违法就是对的。类似事件的报道层出不穷,由于题材相似而没有被报道的还有很多,许多网友都声称亲身经历过类似事件。在法制观念不断推进的当下,这样的事件一再发生是一种遗憾。

  一个遗憾是,配合搜身的乘客,用牺牲自我权益的方式来换取自己的清白和公共正义。有人说,乘客自愿让渡个人权利,没毛病,但在这个表面“自愿”的背后,有多少人是被道德裹挟和从节约时间成本的角度出发,不得已而为之。如果要坚持权利,可能导致时间投入成本更大。拒绝搜身,虽然法理上有理有据,可情理上似乎让自己多了份嫌疑。与其耗费时间,不如搜完迅速解决此事。

  另一个遗憾是,要求搜身的失主在主张自己权益的同时,可以如此轻易地以牺牲或侵犯他人权益为代价?!胺凑闶乔灏椎?,搜一下又如何”这种简单粗暴的想法背后,是落后的法制观念和对基本权益的不尊重。而且,这样的事件是在民警眼皮子底下发生的。如果只是看到个案的解决,对出警成本的考虑,看似顺理成章地解决了问题,但却忽略了警方同时应该承担的道义责任和捍卫基本价值的义务。如果无人摆明立场,又是在一种群体的道德绑架之下,很容易就会出现了全体自愿配合的荒唐场景。如果此类事件一再发生,那么,在社会治安问题上和公民个人权益(隐私、时间)方面如何进行衡量?警方不仅仅是解决个案的主体,同时也是社会理念的捍卫者。

  人是一个有尊严的体面的存在,全体配合搜身我看到的不是感动和同情,而是丑。有些权利不能让渡, “一味寻求自保与妥协,这不是社会的和谐与进步。若质疑无成本,澄清又有何意义?”在情理和法理之间,公共正义不应以扭曲的方式来得以实现。(陈进红)

更多相关新闻及资讯请关注微信公众号"文明江西(wenmjx)"和官方APP"文明江西"。

 


关于我们 | 网站导航 | 广告服务 | 南国彩票论坛 |
中共江西省委宣传部、江西省文明办主办 | 江西日报社 承办 | 举报电话:0791-86847779
信息网络传播视听节目许可证证号:1409348 赣ICP备08100009号
出版许可:新出网证(赣)字07号 经营许可证编号:B2-20070031 国新网许可证编号:3612008001
新闻投稿:[email protected] 文明创建投稿:[email protected]
  • 客户端
  • 官方微博
  • 官方微信
857| 736| 467| 263| 34| 626| 137| 115| 923| 993|